怎么看比特纯种不纯种？
这个问题，我一开始以为是币圈小白问题就没太当回事，但是看题主语言表述比较严谨应该是金融专业或者对区块链有一定了解的人，那我就以普通人的角度来看待这个问题并尽量简化专业知识和术语。 什么是“纯”（基因） 首先要知道中本聪的设计思想是构建一个去中心化的点对点网络，而比特币的交易过程就是某个用户把某笔交易的数据发布到整个网络让大家知晓并记录下这笔交易的过程。
因为比特币的交易不是基于第三方支付或者中央银行的信用背书，而是大家相信创建这个网络的一个人（或一群人）的品行和能力，相信这个网络系统本身的公平、公正、公开性来达成交易的共识，所以从某种意义上说比特币本身就是基于信任的衍生品。既然是信任的衍生品那么它的价值就取决于人们对于创建者的信任程度。
因此中本聪的“纯”也可以理解为“纯净的铸造来源”即这些比特币的铸造没有受到任何人为干扰，完全来自于用户的自动清算。那怎么叫“不纯”呢？很明显嘛，有第三方参与或者有中央银行介入的自然就不“纯”了嘛！ 什么又叫做“种”，这有点复杂。我以人类为例，假设A男B女结婚生下一个孩子C，那么C就有A男B女的遗传基因也就是“种”。再假设C长大后与D男E女结合生出F，那么F既有A男B女的遗传基因也有C的遗传基因也就是“种”。以此类推，只要知道父代和母代的基因就能推导出子代的基因，这就是所谓的遗传。
如果现在F不想把自己的一部分遗产留给自己的孙子G，而想把这一部分直接给侄儿H，那么很明显嘛，F先把自己的一部分遗产通过婚姻方式传递给子女J和K，然后再由J和K各自把自己的一部分遗产传递给各自的子女L和M，最后由L和M把原本属于G的这部分遗产给H。也就是说，为了达到F的目的，G必须经过J，K，L，M这些中间人才能拿到自己本该继承的那份财产，在这过程中G可能会失去一部分自己本来应该得到的财产。
同样地，如果把中本聪设计的一个去中心化点对点网络比做一个人的话，那么这个人的初始货币是由全世界所有参与者的计算能力以及储存容量共同努力的结果，每个人获取的初始货币数量是根据每个节点所具有的计算能力和储存容量的差异来确定的。之后每一个新产生的交易都会改变各个节点的筹码，从而使得各个节点获得的报酬也会随之变化。
在任何一个时刻，如果一个节点拥有的货币是纯粹的来自这个网络本身交易过程的，而没有经过任何其它方式的注入，我们称之为这一节点筹码的“种”是清洁的（当然这个“种”只是比喻，实际不可能这么理想）；反之如果这个“种”被污染了，那就说明这个节点得到的某些货币不是源自于网络本身的交易过程，而是来源于其他渠道的注入。