金毛下次养两个好吗？
先上结论，再上证据！ 理论上来说，是可以的，但并不建议这样做。 首先我们来看一组来自不同国家的研究数据（Cynics might point out that these are all old studies with little relevance today.）： 在一项对137名成年被试的研究中，Pinker(1995)发现单独抚养长大的孩子更可能成为内向的人； 在另一项包括248名被试的研究中，Suler和Buck(2006)发现生活在单亲家庭的孩子更有可能出现反社会行为或者自杀倾向；
而在另外一项涉及5，619名被试的研究中，Moffitt et al (2011)却得出相反的结论——小时候由母亲带大的孩子在青少年时期更可能会犯下重罪。（注：Moffitt等人也发现了其他影响因素，如经济地位和社会地位，但他们发现这些因素都无法完全解释性别差异的产生——女孩更加容易接近犯罪。）
接下来让我们看看国内有关父母离异对孩子影响的研究。 研究者选取了广东省123名离异未成年人为被试，结果发现在控制家庭收入、父母教养方式等因素后，离异确实使得儿童出现更加叛逆、冲动和不稳定的个性特征（陈宇星等，2011）。 除了个体层面的研究显示出相对矛盾的结果之外，研究者亦发现来自不同家庭经济地位的儿童在出现抑郁、自卑和焦虑情绪的可能性上并没有显著区别（朱永杰等，2005）！也就是说，虽然在经济发达的地区随着离婚率的增长，单亲家庭数量的增加，我们会看到更多的单亲家庭儿童出现的消极问题；但是，当我们将视角转移到更低经济地位的家庭时，我们发现其实在这些家庭中，单亲家庭的孩子所表现出的负面问题并不会更多。
综合上述研究，我们可以得出以下结论： 一方面，与父母完整的家庭相比，单亲家庭确实会给孩子带来一定的负面影响；而另一方面，如果将视野放到低收入群体身上时，我们又会发现单亲家庭其实并没有想象中的那么多弊端。那么为什么会出现这样的结果呢？我想这可能与不同的国家以及不同时期对「幸福」的定义不同有关。 在经济发展水平较低的国家里，人们为了追求富足的生活可以付出任何代价，为此他们愿意忍受漫长的痛苦，甚至是在自己还未成熟的时候就牺牲掉童年的快乐；但是在经济发达的国家，人们不再仅仅满足于物质生活的富足，于是他们开始寻求精神上的满足，此时家庭作为重要的精神支柱，其存在的意义就得到了无限的升华... 所以回到这个问题上来，如果题主是在中国并且想要领养一个孩子的话，我的建议是不要以「给金毛找个伴儿」为由再去收养一个小孩。 如果题主实在是觉得自己无法给一个小生命负责任的话，那为什么不把金毛送人呢？